Zarzycki v. Poland
საჩივრის ნომერი: 15351/03 summary
მოპასუხე სახელმწიფო: პოლონეთი
გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 12.3.2013
შედეგი: დანარჩენი დაუშვებელია
მე-3 მუხლი არ დარღვეულა - წამების აკრძალვა (მუხლი 3 - დამამცირებელი მოპყრობა) (არსებითი ასპექტი)
განსხვავებული აზრი: კი
Tymoshenko v. Ukraine
საჩივრის ნომერი: 49872/11 summary
მოპასუხე სახელმწიფო: უკრაინა
გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 30.4.2013
შედეგი: დანარჩენი დაუშვებელია
მე-3 მუხლი არ დარღვეულა - წამების აკრძალვა (მუხლი 3 - დამამცირებელი მოპყრობა, არაადამიანური მოპყრობა) (არსებითი ასპექტი)
(ეფექტური გამოძიება) (პროცედურული ასპექტი)
მე-5 მუხლის დარღვევა - თავისუფლებისა და ხელშეუხებლობის უფლება (მუხლი 5.4 - განხილვის პროცედურული გარანტიები, დაკავების კანონიერების განხილვა) (მუხლი 5.5 - კომპენსაცია)
მე-18 + მე-5.1.ც მუხლების დარღვევა - უფლებების შეზღუდვათა გამოყენების ფარგლები (მუხლი 18 - შეზღუდვები არაუფლებამოსილი მიზნებისთვის) (მუხლი 5.1.ც - უფლებამოსილი სასამართლო ორგანოს წინაშე წარდგენა)
განსხვავებული აზრი: კი
Nazarenko v. Ukraine
საჩივრის ნომერი: 39483/98 PDF
მოპასუხე სახელმწიფო: უკრაინა
გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 29/04/2003
შედეგი: პირველადი პრეტენზია არ იქნა მიღებული (ამოუწურაობა)
მე-3 მუხლის დარღვევა
მე-8 მუხლის დარღვევა
მე-8 მუხლი არ დარღვეულა
არამატერიალური ზარალი - ფულადი ანაზღაურება
განსხვავებული აზრი: არა
Denmark v. Turkey
საჩივრის ნომერი: 34382/97 PDF
მოპასუხე სახელმწიფო: თურქეთი
გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 05/04/2000
შედეგი: ამოღებულ იქნა სიიდან (მორიგება)
განსხვავებული აზრი: არა
Van der Ven v. the Netherlands
საჩივრის ნომერი: 50901/99 PDF
მოპასუხე სახელმწიფო: ნიდერლანდები
გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 04/02/2003
შედეგი: მე-3 მუხლის დარღვევა
მე-8 მუხლი არ დარღვეულა
არამატერიალური ზარალი - ფულადი ანაზღაურება
ხარჯები - საჩივარი არ იქნა მიღებული
განსხვავებული აზრი: არა
Price v. the United Kingdom
საჩივრის ნომერი: 33394/96 PDF
მოპასუხე სახელმწიფო: გაერთიანებული სამეფო
გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 10/07/2001
შედეგი: მე-3 მუხლის დარღვევა
არამატერიალური ზარალი - ფულადი ანაზღაურება
ხარჯები ანაღაურდა - კონვენციით გათვალისწინებული პროცედურები
განსხვავებული აზრი: კი
Satik and othes v. Turkey
საჩივრის ნომერი: 31866/96 PDF
მოპასუხე სახელმწიფო: თურქეთი
გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 10/10/2000
შედეგი: მე-3 მუხლის დარღვევა
მე-2 მუხლის შემოწმება არ არის აუცილებელი
პირველადი პრეტენზია არ იქნა მიღებული (ამოუწურაობა)
არამატერიალური ზარალი - ფულადი ანაზღაურება
ხარჯების ნაწილობრივ ანაზღაურება - კონვენციით გათვალისწინებული პროცედურები
განსხვავებული აზრი: არა
KARATAS AND BOGA v. TURKEY
საჩივრის ნომერი: 24669/94 PDF
მოპასუხე სახელმწიფო: თურქეთი
გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 17/10/2000
შედეგი: ამოირიცხა სიიდან (მორიგება)
განსხვავებული აზრი: არა