ვალერი სამოილოვი რუსეთის წინააღმდეგ

Valeriy Samoylov v. Russia

საჩივრის ნომერი - 57541/09   PDF

მოპასუხე სახელმწიფო - რუსეთი

გადაწყვეტილების მიღების თარიღი - 24/01/2012

შედეგი: დარჩენილი ნაწილი დაუშვებლად ცნეს.

არ დარღვეულა კონვენციის მე–3 მუხლი – წამების აკრძალვა (მუხლი 3– დამამცირებელი მოპყრობა) (მატერიალურ–სამართლებრივი ასპექტი)

დაირღვა კონვენციის მე-5 მუხლი – თავისუფლებისა და ხელშეუხებლობის უფლება (მუხლი 5–3 – წინასასამართლო დაკავების ხანგრძლივობა, წინასასამართლო დაკავების გონივრულობა)

არამატერიალური ზიანი მიეკუთვნა.

განსხვავებული აზრი: არა

ირაკლი მინდაძე საქართველოს წინააღმდეგ

საჩივრის ნომერი: 17012/09   PDF

მოპასუხე სახელმწიფო: საქართველო

გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 11/03/2013

შედეგი: მე-3 მუხლის დარღვევა - წამების აკრძალვა (მე-3 მუხლი დამამცირებელი მოპყრობა, არაადამიანური მოპყრობა) (არსებითი ასპექტი)

განსხვავებული აზრი: არა

გოლოშვილი საქართველოს წინააღმდეგ

საჩივრის ნომერი: 45566/08    PDF

მოპასუხე სახელმწიფო: საქართველო

გადაწყვეტილების მიღების თარიღი: 20/11/2012

შედეგი: მე-3 მუხლის დარღვევა - წამების აკრძალვა (მე-3 მუხლი დამამცირებელი მოპყრობა, არაადამიანური მოპყრობა) (არსებითი ასპექტი)

განსხვავებული აზრი: არა

მუფდი გაერთიანებული სამეფოს წინააღმდეგ

Al-Saadoon and Mufdhi v. the United Kingdom

საჩივრის ნომერი - 61498/08    PDF

მოპასუხე სახელმწიფო - გაერთიანებული სამეფო

გადაწყვეტილების მიღების თარიღი - 02/03/2010

შედეგი: დაირღვა კონვენციის მე-3 მუხლი (მატერიალურ–სამართლებრივი ასპექტი)

კონვენციის მე–6 მუხლი არ დარღვეულა

დაირღვა კონვენციის მე-13 მუხლი

დაირღვა კონვენციის 34–ე მუხლი

არამატერიალური ზიანი– დარღვევის დადგენა საკმარისია

განსხვავებული აზრი: კი

ენეა იტალიის წინააღმდეგ

Enea v. Italy

საჩივრის ნომერი - 74912/01   PDF

მოპასუხე სახელმწიფო - იტალია

გადაწყვეტილების მიღების თარიღი - 17/09/2009

შედეგი: დანარჩენი ნაწილი დაუშვებლად ცნეს

კონვენციის მე-3 მუხლი არ დარღეულა (მატერიალურ–სამართლებრივი ასპექტი)

დაირღვა  კონვენციის მე-6 მუხლი

კონვენციის მე-6(1) მუხლი არ დარღეულა

დაირღვა  კონვენციის მე-8 მუხლი

არამატერიალური ზიანი– დარღვევის დადგენა საკმარისია

განსხვავებული აზრი: კი

ვალერიუ და ნიკოლა როსკა მოლდოვას წინააღმდეგ

Valeriu and Nikolae Rosca v. Moldova

საჩივრის ნომერი - 41704/02     PDF

მოპასუხე სახელმწიფო - მოლდოვა

გადაწყვეტილების მიღების თარიღი - 20/10/2009

შედეგი: დაირღვა კონვენციის მე-3 მუხლი

დაირღვა კონვენციის მე–3  მუხლი (მატერიალურ–სამართლებრივი ასპექტი)

დაირღვა კონვენციის მე–3  მუხლი (პროცედურული ასპექტი)

განსხვავებული აზრი: არა

ტეკინი თურქეთის წინააღმდეგ

Tekin v. Turkey

საჩივრის ნომერი - 22496/93    PDF

მოპასუხე სახელმწიფო - თურქეთი

გადაწყვეტილების მიღების თარიღი - 09/06/1998

შედეგი: არ დარღვეულა კონვენციის მე–2 მუხლი

დაირღვა კონვენციის მე–3 მუხლი

არ არის აუცილებელი მე–5(1) მუხლის განხილვა

არ არის აუცილებელი მე–6(1) მუხლის განხილვა

არ დარღვეულა კონვენციის მე–10 მუხლი

დაირღვა კონვენციის მე–13 მუხლი

არ დარღვეულა კონვენციის მე–14 მუხლი

არ დარღვეულა კონვენციის მე–18 მუხლი

არამატერიალური ზიანი – ფინანსური ანაზღაურება

ხარჯები და დანახარჯების ნაწილობრივი ანაზღაურება – კონვენციით გათვალისწინებული სამართალწარმოება

განსხვავებული აზრი: კი

რომანოვი რუსეთი წინააღმდეგ

Romanov v. Russia

საჩივრის ნომერი - 63993/00   PDF

მოპასუხე სახელმწიფო - რუსეთი

გადაწყვეტილების მიღების თარიღი - 20/10/2005

შედეგი: დაირღვა კონვენციის მე-3 მუხლი,  მე-5-3 მუხლი,  

მე-6-1 და მე- 6-3-c,

არამატერიალური ზიანი,

ფინანსური ანაზღაურება,

ხარჯების ნაწილობრივ ანაზღაურება - ადგილობრივი და კონვენციიდან გამომდინარე სამართლებრივი პროცესებისთვის

განსხვავებული აზრი: არა